FMLN usa campaña sucia contra Ávila

El FMLN acusaba a ARENA de hacer campaña sucia en su contra al tratar de desacreditar la imagen de sus candidatos. Sin embargo, esta vez es el FMLN el que no ha escatimado recursos para reproducir cuñas en todas las estaciones de radio con tal de atacar la imagen de Rodrigo Ávila cuando estuvo al frente de la Policía Nacional Civil.
Desde hace una semana, el FMLN ha difundido por radio más de ocho cuñas en las que se asegura que la inseguridad ciudadana en el país es responsabilidad de Rodrigo Ávila porque estuvo al frente de la entidad policial en dos periodos.
"Si sus hijos se enojan porque usted, a causa del miedo, no quiere que salgan a la calle, recuerde, Rodrigo Ávila fue dos veces jefe de policía y fracasó. La inseguridad suya y la de su familia es culpa de ARENA", es uno de los anuncios de propaganda que el FMLN difunde por radio.
El partido rojo también ha difundido con más frecuencia una cuña radial en la que citan una nota de Televisa en la que publica que "extraoficialmente" se menciona a Ávila en las investigaciones del caso del asesinato de tres diputados areneros del Parlacen, en Guatemala.
El FMLN también ha recurrido a manchar o quitar propaganda política de ARENA y en las páginas de Internet abundan vídeos con palabras soeces contra el partido oficial.
El jefe de campaña de ARENA, César Funes, catalogó esta propaganda como parte de una campaña sucia a la que el partido rojo ha tenido que recurrir debido a la "desesperación" por los resultados electorales.
Ante estas cuñas, César Funes respondió que la inseguridad del país no ha sido culpa de ARENA, sino de la negativa de los diputados del FMLN en la Asamblea Legislativa para aprobar préstamos para reforzar a la PNC.
"Ellos se han negado a brindar el marco legal. Las escuchas telefónicas es una de esas leyes que no se aprueban por su negativa", aseguró el político.
Para el político es irresponsable que el FMLN esté haciendo propaganda basado en hechos que no son constatables: "Si ellos dijeran la verdad hablarían sobre los índices que homicidios y secuestros que Ávila logró reducir cuando estuvo al frente de la Policía.
las réplicas
Y ante las críticas del FMLN de que ARENA también hace campaña sucia, Funes aseguró que su publicidad sí es verdadera. "Decir la verdad no es campaña sucia", aseguró el político. Las relaciones con Hugo Chávez y con las FARC no nos las hemos inventado nosotros. El mismo Chávez ha dicho que su candidato es Mauricio Funes", aseguró el político tricolor.
Por su parte el candidato presidencial, Rodrigo Ávila refutó ayer el contenido de las cuñas radiofónicas al asegurar que mientras fue director de la Policía, implementó el plan Sarisa, que redujo significativamente los hechos delictivos como las extorsiones, los homicidios y otros delitos en todo el país. "Ustedes conocen las cifras", dijo.
Para Ávila, estas cuñas sólo son una de las tantas mentiras que el FMLN ha dicho y a las cuales ha recurrido desde que ha visto que las últimas encuestas no les han favorecido como quisieran.

Abogado “Manolillo” desmiente publicación

El abogado Fernando Linares Beltranena, defensor del ex diputado, preso por el asesinato de tres diputados salvadoreños y su motorista, Manuel Castillo —conocido como “Manolillo”— aseguró ayer que su cliente no brindó ninguna entrevista sobre el tema y menos que involucrara al ex director de la PNC de El Salvador y actual candidato a la presidencia por ARENA, Rodrigo Ávila.
Tales aseveraciones se deben a que hace unos días una publicación reseñaba una supuesta entrevista hecha a “Manolillo” en prisión. En esta se señalaba al candidato tricolor de haberse reunido con los policías asesinados en el penal de El Boquerón.
De acuerdo a la revista, “Manolillo” dijo que Ávila se reunió con los agentes de la DINC, arrestados como los autores materiales del homicidio de los diputados, un día antes que estos cometieran el asesinato de los diputados.
Linares Beltranena aseveró que la entrevista nunca se efectuó, ya que debido a que “Manolillo” está detenido, por lo que debe gestionarse a través de su persona.
“Esto es una cortina de humo del Ministerio de Gobernación y del fiscal (Edwin) Marroquín para encubrir a los verdaderos responsables”, acusó el abogado.
Según el defensor, los responsables del crimen serían “la jerarquía” que estuvo en el Ministerio de Gobernación de Guatemala cuando los parlamentarios fueron asesinados. Asimismo, señala al fiscal guatemalteco del caso, Edwin Marroquín, como encubridor.
El ministerio público (MP) de Guatemala envió el lunes pasado una solicitud oficial de información a sus homólogos salvadoreños para completar información del más reciente acusado, el diputado salvadoreño desaforado Carlos Roberto Silva Pereira, señalado como autor intelectual.
sobre Horacio Ríos
Entre las múltiples peticiones del MP se pide datos acerca de Horacio Ríos, ex diputado salvadoreño del Partido de Acción Nacional (PAN), por una serie de llamadas que este habría intercambiado con “Manolillo” antes de los homicidios, confirmó el fiscal Félix Safie
El abogado Linares Beltranena explicó: “Mi cliente recibió llamadas porque él llevó a un artista salvadoreño a un jaripeo a Jutiapa”. La versión coincide con la dada por Ríos, el martes, quien dijo: “Yo soy empresario”, y que se comunicó con el imputado por espectáculos hípicos.

El Plan B del Frente

Pasan cosas raras que indican que, por lo menos, una parte de la dirigencia del FMLN ha llegado a la conclusión (o, por lo menos, está coqueteando con la idea) de que no les conviene que el señor Mauricio Funes gane la Presidencia.
El hecho de que el poderoso aparato partidario de la capital no esté jugando un rol activo en la recta final de la campaña presidencial ya no puede explicarse simplemente por el trauma que causó la derrota de la alcaldesa Violeta Menjívar. Además, toda la dirigencia del FMLN está aportando muy poco a una campaña presidencial que cada día gira más alrededor del candidato Funes y menos alrededor de la identidad política del partido.
El hecho de que toda la gigantesca campaña publicitaria esté en manos de los asesores brasileños y de los ‘amigos’ está empezando a crear resentimientos fuertes en el partido. El otro punto de que el candidato y sus amigotes manejen la chequera de la campaña, sin ni siquiera rendir cuentas al partido, no aporta en nada a limar los resentimientos.
Y encima de eso, el candidato está ofreciendo cargos no sólo a personajes como Héctor Dada y Héctor Silva (a quienes los dirigentes del Frente consideran competidores peligrosos porque pueden contagiar a su militancia con ideas socialdemócratas), sino incluso a personajes como Carolina Recinos y Roberto Hernández, quienes no han salido del Frente por diferencias ideológicas sino por pleitos sobre negocios oscuros...
En esta situación, los dirigentes del Frente hacen un cálculo: ¿Realmente nos conviene tragarnos todos estos sapos y seguir trabajando y sacrificando nuestra identidad ideológica para una presidencia de Funes?
La pura lógica lleva a conclusiones que por lo menos están siendo tomadas en cuenta en la reorientación estratégica del Frente. Una es: Si Funes gana, el Frente va a tener que cargar con la responsabilidad de proteger a los salvadoreños de los impactos de la crisis económica mundial; en cambio, si ARENA sigue gobernando, el FMLN puede capitalizar el aumento de la pobreza y las protestas sociales.
Además, el Frente tiene que hacer el siguiente cálculo: Ya el pacto con Funes nos llevó a aumentar nuestro voto para diputados y alcaldes. Para las próximas elecciones legislativas y municipales, ¿qué nos favorece más en tiempos de crisis y tormenta social –ser gobierno o ser oposición–?
Es cierto: Si ARENA sigue gobernando, el FMLN, como oposición, puede lograr en tres años el control de la Asamblea que tanto aspira. Y arrasar aún con más alcaldías. O sea, consolidar el control territorial y los mecanismos de ‘poder popular’ vía alcaldías y movimientos sociales en permanente acción reivindicativa.
De esta manera, en tres años, el Frente puede ser tan fuerte que para la próxima elección presidencial ya no necesitará a un prestanombre como Mauricio Funes. Ya no necesitará esconderse detrás de un candidato pintado de ‘moderado’. Ya no necesitará aliarse con los empresarios amigotes de Funes ni con las “principistas” del CD...
Una estrategia parecida está diseñada en el caso de que Funes gane. Para lograr lo mismo –consolidar su control territorial y construir mecanismos de ‘poder popular’ para poder ir a las siguientes elecciones sin fachadas y disfraces– el Frente tendría que asumir el control de todos los brazos del gobierno que facilitan la construcción de poder territorial y paraestatal: Salud, Educación, Red Solidaria, Gobernación, Inteligencia, Seguridad. En este caso, podrían dejar a Funes y sus amigotes que manejen la política económica y fiscal, que busquen estabilidad macro concertando con la empresa privada y Estados Unidos, pero que no se metan con el área social y territorial bajo control del Frente. Este era el Plan A, por lo menos, hasta el 18 de enero 2009.
Pero resulta que esta estrategia es mucho más compleja e implica mucho más riesgos para el Frente que la otra que apuesta por mantenerse en oposición. Primero, Funes tendría que tener la capacidad de manejar bien la crisis económica, cosa que el Frente sabe que es muy poco probable. Segundo, tendrían que asegurar que alguien como Héctor Silva no se meta en el área de Salud. Pero Funes ya lo instaló para coordinar su reforma de Salud...
En última instancia, el Frente se inclinará más por preservar su papel de oposición. Se siente más seguro en este terreno. Sobre todo en tiempo de crisis. Les sale más fácil asumir que ARENA va a fracasar (y que ellos puedan crecer desde la oposición) que tener confianza de que Funes logre lidiar con la crisis.
No hay indicios de que la dirigencia del FMLN esté decidida a sabotear las aspiraciones presidenciales de Funes. Pero seguramente ya no ponen todo en canasta ajena. De repente, el Plan B les resulta hasta más atractivo que el Plan A de ganar la presidencia.
Conclusión: Esperar hasta dónde llegará Funes en marzo, sin mucha ansiedad, y sin amarrarse al Plan A de derrotar a ARENA. De todos modos, quien perdería en marzo es Funes. El partido siempre gana, con tal que siga creciendo...

Funes toma plan de paz social de Saca

En enero de 2007, el gobierno de Elías Antonio Saca impulsó el Programa de Seguridad Ciudadana y Paz Social que contiene medidas para prevenir y combatir la delincuencia
El ministro de Seguridad y Justicia, René Figueroa, le reclamó ayer al partido de izquierda FMLN por haber plagiado el programa de Paz Social del presidente Elías Antonio Saca y presentarlo como propuesta de su candidato presidencial Mauricio Funes para solventar los problemas de la pobreza y seguridad pública.
"Es una muestra de desesperación, están improvisando propuestas que los lleva a caer en el plagio de programas y que los lleva a cometer actos de piratería electoral", dijo Figueroa.
El programa de Seguridad Ciudadana y Paz Social fue impulsado en enero de 2007 por la administración Saca con el propósito de prevenir el delito, mejorar la capacidad operativa de la Policía Nacional Civil (PNC) y fortalecer el sistema carcelario del país.
Figueroa recordó que las propuestas sobre seguridad ciudadana, contenidas en el programa de Funes, vienen siendo ejecutadas desde 2007 por el Ministerio bajo su responsabilidad y con los fondos del fideicomiso, que no quiso aprobar la fracción legislativa del FMLN.
"No sé si la cúpula del FMLN por estar permanentemente viajando a Nicaragua, a Venezuela, dicen que algunas veces a Cuba, no han pasado en el país y no se han dado cuenta que ya en El Salvador, el programa Paz Social está implementando varios de los puntos que ellos señalan", dijo Figueroa.
Recordó que el candidato a la vicepresidencia por el partido de izquierda Salvador Sánchez Cerén presentó en agosto de 2007 un recurso de inconstitucionalidad en contra del Fideicomiso ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ). "Ahora viene el señor Mauricio Funes a hacer una propuesta sobre la cual su mismo compañero de fórmula ha presentado un recurso de inconstitucionalidad", dijo Figueroa.
En un anuncio propagandístico que apareció ayer en los principales periódicos del país, el partido FMLN lanza el programa que ha denominado "Paz Social" y asegura que es creación de Funes. Señala que El Salvador necesita de ese programa para enfrentar la pobreza, el abandono de las personas mayores y la inseguridad ciudadana. El programa, según el anuncio, está basado en la seguridad ciudadana, seguridad alimenticia y la seguridad para los abuelos.
En el área de seguridad se propone modernizar la Policía y aumento de sus miembros; la instalación de cámaras de video en la vía pública, y modernizar las cárceles y combatir las pandillas y crimen organizado.

El empleo de todos sufriría con una victoria roja

Como los alpinistas, para salir de una dificultad, hay que estar unidos, apoyándonos unos a otros pues de la suerte que tu corras dependerá la mía
La grave pérdida de empleos que causaría un triunfo electoral de los comunistas deben advertir los dueños y responsables de empresas a su personal. La incertidumbre que se generaría, la caída de las inversiones, la aguda baja en ventas y los cierres y quiebras de negocios, se traducirían de inmediato en reducción de puestos de trabajo. Un alto porcentaje de familias no tendría forma de sostenerse.
Desde principios del año estamos sufriendo las consecuencias de la campaña política. Los períodos electorales siempre están marcados por un descenso en la actividad económica, pero cuando la alternativa electoral es un partido violento sin capacidad ni experiencia para gobernar, que amenaza con expropiar los bienes de la gente y pisotear las libertades individuales, los efectos negativos son inmediatos y muy dolorosos. Cuando los duartistas asumieron el poder, a principios de los Ochenta, en cosa de meses la mitad de la población quedó sin trabajo, lo que dio lugar al éxodo masivo de salvadoreños hacia Estados Unidos y otros países.
No hay negocio que se libre de una baja de la economía, por la simple razón de que todos están entrelazados. Si una construcción se suspende, sufren los vendedores de materiales, los que instalan equipos, los transportistas, los almacenes y tiendas que venden artículos diversos y alimentos al personal de esos negocios, los publicistas, los banqueros que manejan créditos y depósitos, las vivanderas que atienden a los obreros de la construcción… las olas negativas se van esparciendo por todo el territorio y también afectan a los países vecinos.
La baja, a su vez, disminuye los ingresos de las empresas y sus ganancias, afectando su capacidad para invertir en unos casos y pagar obligaciones crediticias en otros. Los grupos empresariales que basan su crecimiento en apalancamientos financieros pueden verse empujados peligrosamente al borde de la insolvencia.
Los violentos no son solución de nada
Todo esto, por lógica, afecta los niveles de empleo. El personal de nuevo ingreso en una empresa, los que desempeñan funciones no esenciales, los menos capacitados, suelen ser los primeros en irse. Pero al quedar sin empleo dejan de comprar en la tienda de la esquina, de pagar préstamos, de ir a comer a restaurantes o comprar en la pupusería de la esquina.
Nadie se escapa del miedo que provoca entre los que dan trabajo, las candidaturas de un charlatán abandonador de hijos, y del corderito inocente, "maestro y padre de familia", que es su compañerito de fórmula.
Las bendiciones vienen en abundancia, en cascada, pero asimismo cuando un país comienza a desplomarse arrastra a casi todo. Lo vimos en los años de la demencia; Dios quiera que esa gran desgracia, la de tener en el poder a mesiánicos llenos de odio, no vuelva a golpearnos.
Las empresas deben insistir con su personal, en que votar contra los rojos es clave para conservar sus empleos. Las empresas deben, igualmente, hacer todo lo que esté a su alcance para operar con eficiencia, reducir gastos innecesarios, ser innovadores, conquistar mercados y formar equipo con sus empleados para superar los momentos tan difíciles por los que pasamos.
Como los alpinistas, para salir de una dificultad, hay que estar unidos, apoyándonos unos a otros pues de la suerte que tu corras dependerá la mía. Pero es claro que violentos con pasado tenebroso y aliados con el terrorismo, no son la solución de nada.

Es falsa entrevista con Manolillo.

Revista “Y Qué” De Guatemala desmiente, rechaza y condena una falsa entrevista en la que supuestamente uno de sus periodistas entrevista a Manuel Castillo (Manolillo) quién es acusado de ser el coautor intelectual junto Carlos silva, de la masacre perpetrada contra los diputados Salvadoreños del Parlamento Centroamericano, Eduardo D`aubuisson, William Pichinte, José Ramón González, y a su motorista, Gerardo Ramírez.

La entrevista apócrifa de manolillo circuló como pan caliente por el internet durante los últimos días y se suma a la desesperada campaña sucia de desinformación que ha emprendido el FMLN para confundir a los electores salvadoreños. 

Mauro Casasole, periodista de “Y Qué” en comunicación con una revista electrónica salvadoreña, informó que desde su medio comunicación no se ha publicado la fraudulenta entrevista, y puede comprobarse entrando a su sitio web, y que solo ha aparecido en algunos blogs de El Salvador, citamos palabras textuales de Casasole en las que alega, que “esa información ha sido fabricada quién sabe por quién, con la intención de desinformar a los salvadoreños que viven los últimos tramos de una campaña electoral.”

Éste día la mencionada revista tambien publica un articulo para desmentir, rechazar y condenar la campaña sucia que se realiza en el Salvador y especialmente en ésta en la que el nombre de su medio fue usurpado para engañar a los salvadoreños. 

Revista …Yqué? aclara ante la opinión pública que nunca ha realizado tal entrevista y que rechaza esas prácticas de desinformación, puesto que perjudican grandemente el proceso democrático, frágil ya de por si, en países como los nuestros. Así reza uno de los parrafos del articulo publicado éste día.

Ésta mentira se suma a la que ayer denunciáramos en éste blog, según la cual el cual el ingeniero Arturo Zablah se retiraba de la contienda electoral.

Creen que el FMLN es violento

» Partidos y políticos creen que es un método del FMLN

La violencia como instrumento para la conquista del poder y la intolerancia política son los principales aspectos que dominan al interior del FMLN y por lo cual recurren a la violencia electoral, de acuerdo con líderes políticos y analistas consultados por El Diario de Hoy.

De acuerdo con las fuentes, los episodios de violencia electoral y el nexo de farabundistas con militantes del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en Nicaragua confirman que el FMLN es un partido violento. 

"Si no se piensa como ellos quieren y no se actúa como ellos quieren, lo que toca es que buscan ofender, difamar, y hasta atentar", advirtió el secretario general del PDC, Rodolfo Parker.

En esta percepción, según Parker, también influye el hecho que el candidato presidencial rojo, Mauricio Funes, ya está siguiendo el guión del ala dura del FMLN, dominada por el Partido Comunista.

El candidato presidencial de ARENA y presidente del partido, Rodrigo Ávila, sostiene que el FMLN es un partido que recurre a la "provocación" como arma para desestabilizar.

"Responder a las provocaciones no se tiene que hacer. Yo he dado instrucción que cuando haya provocaciones la gente se retire, porque al final no se gana absolutamente nada", sostuvo.

El arenero agregó que los activistas rojos son los que llegan a las actividades de ARENA.

"Donde nosotros tenemos actividades ellos mandan gente de sus estructuras a provocar, yo siento que eso es parte del tema y lo otro que se ha visto es la actitud de destrucción de propaganda que al final espero que cese".

Por su parte, el analista político Kirio Waldo Salgado advierte que la población tiene temor de que "estas marchas, cierres de carreteras, conatos de huelgas sean los actos preparatorios de un escenario peor para los próximos días", en referencia a que los resultados electorales no le favorezca al partido de izquierda.

Contrario a la idea de Parker, el analista cree que hay "estructuras" dentro del FMLN que están buscando perjudicar la candidatura de Funes mediante el uso de la violencia. "El problema del FMLN es que no puede controlar a sus cuadros radicales", consideró.

Para el analista y columnista de El Diario de Hoy, Carlos Sandoval, no obstante, la violencia es para el FMLN un vehículo que le permite "conquistar el poder".

"Así lo entiende el FMLN. Primero con la guerra de guerrillas; después, con la quema fanática de la bandera de Estados Unidos; en seguida, con el terrorismo de los coches bomba y ahora, con la violencia electoral", consideró.